亚洲人的足球（ ^ ）亚洲人的足球为什么不行

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚洲人的足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亚洲人的足球的解答，让我们一起看看吧。

亚洲人踢足球普遍不如欧洲人、南美人吗？为什么？

简单说一下，身体素质和整体足球氛围这是两个重大因素，对国家足球整体长远发展来说，一个是前场对抗，一个是后勤保证。缺一不可！

中国国家队就不提了，也是为了避嫌。就昨晚的日本队来说，在全场十一打十的情况下赢了，不吹不黑，就射门的那几脚还是值得肯定的，但足球是体育竞技，一定会有肢体碰撞，亚洲人种在身体对抗上与欧美人种有差距，这是事实，取胜就要靠巧劲，中国人提倡的四两拨千斤也是使用的巧劲。

力量、速度、技巧综合一下，就不难看出欧美足球整体强的原因了。

社会认知，基建投入，文化教育等各方面都是营造良好氛围的因素，就这几样来看，大热点冰岛无疑是做的很好的，世界杯成绩就是最好的证明。

体育竞技有很多，每一种都有发展空间，全面发展才能找到适合自己的，适合的才是最好的

亚洲人足球能赶超欧美吗？

其实亚卅足球这些年来有什么明显的进步，会有这种错觉的原因有两个，一是亚洲足球水平下降太快。二是这此年除了西班牙以外的一流强队几乎都在低期，甚至不少出现人才断档，所以才会产生一种亚洲足球不断崛起的错觉，但论整体实力不见得比欧美强。当然，未来逐渐把和欧美足球差距拉小还是有可能的。

这，说实话要赶超很难，很难，很难，重要的事说三遍！南美州我们就不说了，那里的足球环境对于亚洲来说那都是传说！至于欧洲，北美洲，身体素质我们先不说，就那联赛制度就要甩我们几条街！所以我只能说，努力吧！大亚州！

很难很难。

虽然说像日本，韩国，伊朗等国家的足球在亚洲来说水平名列前茅，但从这些国家出来进入欧洲五大联赛的球员也并不是很多。

中国人口众多，但国足的成绩大家也是知道的。难道十几亿人的大国找不出会踢球，能踢好球的11个人吗？肯定能啊！只不过足球在中国有太多的因素限制着。

1.钱。这个不必说了。

2.家人对足球的不支持。认为踢足球没有前途 还不如好好读书。

3.中国足协，不说了。

等等还有不少原因。此外中国足球缺乏完善的青训体系和理念，俱乐部也是如此。国外，以前的阿贾克斯青训，再到如今的巴萨的拉玛西亚青训，尤其拉玛西亚青训，十分注重球员个人能力的培养，拥有自己完善的青训理念和培训机构。为本国也培养不少人才。

在足球运动中，亚洲人是否有先天的劣势？

以我的切身体会来看，我觉得亚洲人踢足球确实有劣势。尤其是身体综合素质方面。但也可能是我个人的偏见吧。说出来和大家探讨一下。

首先最适合踢球的种族是黑人，黑人的运动天赋是所有人种里最好的。他们有很好的协调性和柔韧性，有出色的肌肉质量，无论是速度和爆发力。甚至恢复能力都要比其它人种出色，我经常见过一些黑人外援，他们根本不去健身房。但是一脱衣服，可以直接参加健美比赛了。我们队的西班牙队医也曾给我看过一个很壮的黑人球员照片，他和我说，他都不能练太多力量。因为那样就太壮了，根本无法踢球。

其次是白人，白人的身体素质也是相当出色的，其实和黑人差距不大。有差距的地方就是柔韧和协调性了。我们看白人如果练得太壮可能移动速度，灵活性方面就会有明显下降。这一点是和黑人比不了的。

你可能说这只是你主观印象，那么我们举几个例子来看看。亚洲足球，日本和韩国在青训方面做已经和欧洲同样好了。但是你看亚洲人能立足欧洲的都是什么位置的球员？中场边路球员比较多吧，你看看有几个前锋或者中卫能立足欧洲的？这两个位置对天赋和身体素质方面要求太高了。亚洲人太壮了根本无法移动了，速度快的身体又差很多。基本逃脱不了这个模式。你能想象有胡尔克这样身体的亚洲人，能同样拥有他的速度和灵活性吗？所以亚洲球员基本都是靠技术和奔跑立足欧洲的，这是可以练的，但太有局限性。

以前我听说过一个有意思的事儿，我们都知道张恩华踢球那会身体素质非常好，在当时的甲A踢中卫无论是弹跳，力量各方面都是中国人里的佼佼者，踢球也是那种勇猛顽强类型的。结果去了欧洲人家看他这个小身板踢中卫，以为他是走技术和意识流的。

我希望这是我的个人偏见，有一天中国人也可以把老外踢得毫无还手之力。

不是！

中国女足在1999年第三届女足世界杯小组赛 D组 中国 2：1 瑞典 中国 7：0 加纳 中国 3：1 澳大利亚1/4决赛 中国 2：0 俄罗斯半决赛 中国 5：0 挪威决赛 中国0：0（点球4：5）美国，只在决赛以点球一球之差屈居亚军。

亚州很大，准确的说，是东亚为代表的黄色人种。黄种人和黑人白人相比在身体的先天素质上是有差异的，但不代表先天劣势。第一身高力量上，由于在遗传生活习惯地理位置等各方面原因，黄种人普遍在身高力量上不及白人黑人更出色。（说的是整体，不要以点带面，拿偶然当必然）但是却在柔韧性和技巧灵活性上更胜一筹。第二足球是一项整体运动，不是那种一对一的项目，同伴之间强调更多的是配合。通过队友之间互相弥补漏洞，来达到差异最小，充分利用自身快速灵巧取得优势最大化。最后通过后天的训练弥补在力量上的缺陷，加强后备力量培养，从中选取更有天赋在场上更具大局观头脑清醒整体配合意识更强速度快脚下技术好的苗子（不要那些高大反应慢技术差的）要充分发挥自己长处，不要以已之短攻敌之上，（在这方面中国足球定位就已经偏离了正轨，强调对抗力量身高，忽视技术）日本在这方面就走在了正确的道路上。职业足球发展了这么多年，欧州和南美积累了很多经验，如何取长补短，形成自己特点，在世界上有一席之位，是中国足球最该解决的首要问题。（而不是头疼医脚，治标不治本，得过且过）。

毫无疑问亚洲人在职业足球里面，先天的差距是存在的。否则你无法解释德罗巴等等黑人球星辈出，黄种亚洲人各种科学训练方法外加练得吐血，也没有出现一个顶级球星！至于有的人说黄种人有灵巧快速的优势云云，事实上踢到职业足球的范畴，这只是标配！

在三大球中，亚洲人，准确来说是亚洲黄种人是最有可能接近冠军的。因为足球比赛是三大球中对身高要求最低，对技巧要求最高的，亚洲人先天身高，力量不如欧美，但技巧和灵活性是出色的，也是通过训练可以达到高水果的。

日本足球和韩国足球如果加入欧足联，处于什么水平？能拿什么成绩？

很多人都在说，如果日本和韩国并入欧足联，是中下游水准，甚至连世界杯都参加不了，对于这一说法，大嘴并不认同。

亚洲足球的水平很弱，这是为什么？有各方面的原因，比如说人种、联赛水平低等等，关键的问题，还是对手太弱了，就拿东亚来说，除了日韩，还有谁能够与之抗衡？中国队吗？呵呵了。

所以，当年中日韩有一个A3联赛，但是到后来日本就不愿意参加了，因为他觉得对手实在是太弱了，毕竟，日本足球旅欧的球员太多，只要他们全部回归，碾压整个亚洲都没问题，最多最多受到韩国和伊朗，甚至于大洋洲的澳大利亚一点挑战。要知道，日本可是在世界杯上将比利时逼入绝境的队伍。

而一旦日韩加入欧足联，不但他们的球员可以畅行无阻地加入几大联赛，欧洲球员更能加入到他们的联赛，还包括可以和欧洲国家合作青训，你们能想象吗？数年之后的日韩小球员成长起来会有多么可怕！

举一个例子，以前的土耳其就是亚足联的，但是他们因为有一部分领土处于欧足联，所以就加入欧洲了，结果呢，2002年世界杯，人家直接得了第三名。

所以，日韩刚加入欧洲的时候，肯定会有一段时间的不适应，成绩也会有起伏，但是天长日久，在他们慢慢适应了欧洲足球，欧洲足球也渗入到他们之中去了的时候，日韩的水平会大幅度地提升，甚至慢慢达到欧洲准一流的水准，毕竟，他们已经证明了自己能够达到一定水平，而且有钱、有着完备的职业联赛体系。

我认为日本处于欧洲中游水平，韩国队处于中游偏下水平！

在足球的最高舞台世界杯上的成绩最能体现实力，从1998年第一次参加世界杯开始，日本对于欧洲球队交战记录为9次，成绩为2胜3平4负。

获胜的场次为：2002世界杯1-0战胜俄罗斯，2010世界杯3-1战胜丹麦。

战平的场次为：2002年世界杯2-2战平比利时，2006年世界杯0-0战平克罗地亚，2014年世界杯0-0战平希腊。

失利五场比赛中有四场均为0-1，对手分别为克罗地亚、土耳其、荷兰和波兰，有一场2-3输给比利时，如果以此为参数计算的话，不败战绩为55%，可以得出日本队的实力与之相当，稍弱一点，交手的球队都是欧洲的中游水平，所以日本足球加入欧足联，能处在中游水平，成绩的话，想进入世界杯虽然有一定难度，但可能性也不小！

韩国队从1986年到1994年，连续参加三届世界杯，总共参加9场比赛，战绩为3平6负，无一胜绩。2002年世界杯在本土举行，先后击败波兰、葡萄牙、意大利和西班牙这些欧洲强队，但裁判因素影响太多，并不能代表球队实力。1998年到2018年世界杯，除了2002年世界杯，韩国对于欧洲球队交战记录为9次，成绩为2胜3平4负。获胜场次为：2010年世界杯2-0希腊，2018年世界杯2-0德国。战平场次为：1998年世界杯1-1比利时，2006年世界杯1-1法国，2014年1-1俄罗斯。失利场次为：1998年世界杯0-5荷兰，2006年世界杯0-2瑞士，2014年世界杯0-1比利时，2018年世界杯0-1瑞典。从交手的欧洲球队来看，都是欧洲中上游的球队，能取得55%的不败战绩实属不易，但韩国队的状态起伏很大，没有日本队对稳定，实力还是稍逊一筹，所以韩国队加入欧足联，能处于中游偏下水平，成绩的，想进入世界杯难度会很大。

到此，以上就是小编对于亚洲人的足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚洲人的足球的4点解答对大家有用。