中超误判（ ^ ）中超误判怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超误判的解答，让我们一起看看吧。

中超裁判误判连连，如何杜绝误判？能否对误判超过三次的裁判给予处罚？

《滥用视频VAR是中超误判、错判连连的主要原因》

首先要爆个真实“大料”！“视频裁判”是我们早早试用并不屑抛弃的。

几十年前的中国足球改革初期的顶级联赛，曾短时试用过“视频裁判”，当年叫录像回放。

当时主要还是为了足球比赛中能够帮助主裁判减少误判或场上那些纠纷不断的、没玩没了的“口水战”，使得能更准确的协助处理场上那些瞬间很难及时裁定成公证的、或对很隐蔽的犯规及视线模糊的盲点处、做出最公开的准确判罚。

但是，这一早期中国足球的超前创新意识，很快就在争论不休中流产。

当年我们抛弃“视频裁判”不用的主要争论点还是这么几点：一、赛场周围机位太少、无法镜头全覆盖。 二、一场精彩跌宕的比赛，会被主裁判看录像回放所造成的不断切割，形成了比赛进行中的支离破碎。 三、判罚失误也是（当年少数言论）足球的一部分。 四、提高裁判综合执法能力及道德模范意识为判罚素质教育是杜绝错判之关键。

至于对裁判误判或严重的错判，限制次数进行对其处罚，这其实就是助长了、不排除会有个别裁判利用宽松的出错次数去搞小“动作”，此想法不可取！

足球裁判错判、误判本来就是足球的一部分，也是足球魅力所在，马拉多纳的“上帝之手”被广大球迷津津乐道！

中超裁判错判、误判本来也是在所难免，不能按照误判次数进行处理。但是，频繁的误判、低级的误判、故意的误判是不可原谅的，必须处理！昏哨要处理，黑哨更要处理！

今年以来，中超联赛虽然引进了VAR,增加了视频裁判，但是，中超裁判误判现象时有发生，严重影响了中超联赛的正常进行，延缓了第六大联赛建设，阻碍了中国足球水平的提高。

误判无法避免，但是可以最大限度减少，作为足协，应该从以下方面减少裁判误判：

一是足协要有作为。作为中国足球管理者，要有所作为，不能任由事态发展而不闻不问，想当年甲A的黑哨事件与足协的纵容有莫大的关系，今时不同往日，如果再出现此类问题，足协的大员们能不受牵连吗？

二是加强裁判职业道德建设。作为执法者，首先要有职业道德，没有职业道德的执法者只能越执法越乱。加强裁判的职业道德建设应作为足协的重点任务来抓。

三是加强业务培训。误判的根源还是业务能力的问题，应加强裁判的业务学习与业务研讨，经常组织培训，对出现的误判进行专题研讨，切实提高裁判的现场判断能力，保障联赛的公平、公正。

四是加强责任追究。足协纪律监察委员会不仅仅对俱乐部、球员进行监督检查，对裁判的判罚也要进行深入分析，对故意错判、误判行为进行严格的责任追究，加大裁判误判的成本，以此推动裁判执法水平的提高。

相信，通过一系列正确措施的采取，黑哨会被杜绝，误判会大幅度减少，联赛的正常进行更有保障！

中国的裁判不单单是技术的问题，不职业这一个词就包括了他们的行为了。

裁判如果技术不行，这并不可怕，可以派出去请进来，学习先进的国家，早晚都能学出来的，但是机制不行、圈子风气不行……那这就没办法了，因为你永远都叫不醒一个装睡的人。

杜绝足球裁判的误判是不可能的，对出现三次误判的裁判进行处罚也是过于苛刻了。在足球比赛中，裁判是重要组成部分，也是球迷津津乐道的话题，在没有VAR视频助理裁判以前裁判也是整场比赛的看点之一。

纵观整个足坛，中超、五大联赛甚至是世界杯裁判错判也是家常便饭，视频助理裁判就是为了减少裁判漏判的手段之一，但是国际足联也有明文规定，只有在进球、红黄牌和点球这四种情况出现争议时VAR才能介入，其它情况即使出现错判漏判也是不允许VAR介入的，而且VAR只是辅助主裁判罚，换句话说裁判有权拒绝看VAR。
其实为了减少错判，足协也在不断努力，不定时对裁判进行培训，统一判罚尺度这都是传统手段，而本赛季中超裁判职业化也是足协的大胆改革的举措之一，我相信在未来中超裁判的水平会越来越高，而作为球迷我们应该对裁判多一些理解。

咱就借着老话题，说点新看法。

裁判委员会每年都会召开整肃比赛纪律的大会，赛风赛纪强调再强调。

可是，比赛中所有的影响比赛流畅性的元素还是主流。中超联赛的比赛节奏还可以更慢一些，不流畅还没达到峰值。

犯规了，拿牌了，必定唠唠叨叨一会儿。

倒地了，没吹哨，必定站起来追着裁判要说法。

要不就是生猛的大动作贯穿全场。

一场中超联赛，裁判鸣哨二三十次算正常范畴。而每次定位球不耗个把分钟不算正常。

争执多，裁判把看视频当成执法重点，一个进球的算与不算，兴许能回看一分钟之前的场面。

每看一次视频，三五分钟是家常便饭。中超联赛是视频裁判，是比赛参与度最高的，没有之一。

各种共力而为，比赛节奏慢可想而知。球员们习惯或者喜欢在更慢的比赛中踢球。他们似乎更多地是想要比赛跟平时训练同样的节奏。

前不久，徐正源在采访中提及中国球员训练量不足的问题。韩国教练是以严格以及的大运动量训练著称，他们说训练量不足说明什么？中国球员普遍达不到韩国球员的训练质量！

同时，很有意思的一点，徐正源的话没能在中国足球⚽️舆论界引起反响！

训练量上不去，比赛中只能各种拖，只要贴近平时训练的节奏，大家都舒适。

有的时候，很明显的犯规判罚，球员也会上前叨叨叨，大家可以认为这是刻意。跑俩来回了，累了，喘喘气儿！

咱这水准，越南都踢不过了。

那场球，跟得上越南队的节奏吗？跟不上是吧，输不正常吗？再踢一场可能还是输球。

联赛中习惯了空位传接球，习惯停好了再看再传，结果国际大赛给了对手太多的空位，人家可以轻轻松地瞄着传！咱们连传接球都困难了是不！

训练松散，比赛节奏拖沓，换来的就是国际比赛抓瞎，无所适从。节奏跟不上，动作速率慢换来的就是技战术打不出来。所以国足所表现出来的技战术，基本没有技战术。

青训球员，教练的培养是个长远的过程，一时半会儿看不到成效，这还得是确确实实的的改善中。

但是，跟上对手节奏的问题是可以在短期内得到效果的。提高联赛的比赛净时间，增长了，攻防转换的次数就会增多，球员们处理球的技术动作就会快一些，比赛节奏就会相应得快一些。一个赛季都如此的话，起码球员的动作速率以及体能都会有一些提高。

该判就严判，加大对于习惯大动作犯规球员的判罚，真真切切地重视比赛纪律，习惯质疑判罚的从严处罚！别手软了，都啥水准了，再不重视联赛，让联赛价值一降再降，中超冠名“裸奔”的时刻，可就不远了……

中超第21轮北京国安与重庆斯威的比赛，第44分钟重庆队打进一球被判越位，算不算误判？

这绝对是一个误判，一个好球就这样被吹了，中国裁判就是个笑话。

8月30日19:30，中超第21轮进行了一场焦点之战，由北京中赫国安对阵重庆斯威。

比赛进行到第21分钟的时候，姜涛将球分给禁区内的巴坎布，巴坎布将球回做给小禁区的比埃拉，比埃拉推射破门，国安1-0重庆。

比赛进行到第44分钟的时候， 重庆球员刘乐传中， 卡尔德克将球打进。但是裁判却判越位在先，进球无效。

这球引起很大的争议， 先看动图，看不出哪里越位了。

再看静图。

重庆最左边这个队员腿部、身体、头部都没有越位，只有手出了越位线。这怎么看都不像是越位。后来听解说是手部越位。问题是在最新的足球规则，没有手部越位这一说。

按照最新的越位规则，只有进攻方的头、躯干或脚的任何部分在对方半场（不含中线） 队员的头、躯干或脚的任何部分较球和最后第二名对方队员更接近对方球门线，这才算越位。手部超过对方防守队员不算越位的。 这绝对是个好球，却被判罚越位在先，太可惜了。

大家认为了？有好的建议就在下面评论区留言吧。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

裁判的丑恶表演，一天天在上演，央视直播，都表演，何况，不直播，中国的裁判，希望，别在这样做了，球迷，多么希望有一天，中国的裁判，能站在世界杯的赛场上执法，这是有着多少亿的人口国家啊，

中超第24轮，国安vs上港比埃拉破门被VAR吹掉，这球到底越没越位？是不是误判？

中超第25轮，北京国安对阵上海上港的比赛，上半场比埃拉破门，但被VAR判定越位，这个判定引起争议，因为它的越位判定，是相当细微，球道人都很难判定，大家看图，自己判断一下。

反正比埃拉是空欢喜一场。这球进得很流畅，如果没有VAR，肯定不越位。

奥古斯托传得妙，比埃拉也是射得巧。

如果是这一脚直塞，绝对不越位，比埃拉不越位，朴成也不越位。

关键地方就是朴成转身这一下动作，究竟有没有碰到球，让越位按朴成触球的那一刻重新算。

朴成这一脚，真是值千金啊。

这里相当细微难判断，因为从球的轨迹看似乎还是直线，没有发生偏转，但是你说鞋面、鞋带接触到了，也无话说，但看到了这么精微的程度，这真是很难说，球道人宁可算这球是好球，这种用放大镜显微镜才能看清楚的球。

到此，以上就是小编对于中超误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超误判的3点解答对大家有用。